Fehmi Koru*
Her ay içlerinden birinin mesken sahipliğinde bir ortaya gelen ‘6’lı masa’ partileri ortasında görüş ayrılığı denilebilecek bir farklılaşma var mı?
Dışarıya yansıyan -biraz da yansıtılan- izlenimlere bakılırsa bu soruya “Evet, var” karşılığı vermek gerekiyor.
Özellikle de CHP ile İYİ Parti ortasında temel bir hususta görüş ayrılığı olduğu anlaşılabiliyor.
CHP’den İstanbul’a büyükşehir belediye başkanı seçilmiş Ekrem İmamoğlu’na verilen ve üst mahkemeler tarafından onaylanırsa kendisini ‘siyasi yasaklı’ hale getirip cumhurbaşkanlığı seçimi öncesinde adaylık yarışından düşme noktasına getirecek ceza sonrasında yaşananlar bu kanaati pekiştirdi.
İYİ Parti önderi Meral Akşener kararın açıklandığı gün İmamoğlu’na partisinin lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nu geçecek kadar fazla sahip çıktı.
Akşener ile İmamoğlu’nun birbiri gerisine verdikleri samimi fotoğraflar unutulacak üzere değil.
Kesin kararın çıkacağı 6’lı masa toplantısında, CHP, önderinin cumhurbaşkanı adaylığında ısrar ederse, İYİ Parti ile öteki dört partinin başkanlarının nasıl bir reaksiyon verebileceğini bugünden kestirmek kolay değil.
Uzaktan baktığımda, ben, YETERLİ Parti’nin sonuncu karar toplantısına kadar CHP’yi yumuşatmaya çalışacağını ve bir öbür isim üzerinde uzlaşma arayışına girişeceğini sanıyorum.
Tabii, Kılıçdaroğlu’nu darıltmadan bunu sağlamanın yolu aranacaktır.
O yolun tekrar CHP’den bir öteki isim teklif edilerek aşılması düşünülebilir.
İmamoğlu mu olacaktır o isim?
Mahkeme kararının ilan edildiği gün, belediye başkanlığı binasındaki makam odasından ve akabinde bina önünde otobüs üzerinden verilen samimi imajlar, o imajların YETERLİ Parti’nin tercihini yansıtma hedefli olabileceğini akla getiriyor.
Akşener ve partisi sözcülerinin adayın ‘seçilebilir biri olması’ ısrarına uyan bir isim İmamoğlu. AK Parti’nin kalesi bilinen İstanbul’da, iktidarın en yetkili ağzının her fırsatta tekrarladığı “İstanbul’u kaybeden Türkiye’yi de kaybeder” ihtarına karşın bugün CHP’den seçilmiş belediye başkanı konumunda olan o.
Hem de birincisinin iptali üzerine ikinci kez yapılan seçimi de kazanarak bu pozisyona gelmeyi başardı İmamoğlu.
Rakip olarak karşısında, AK Parti’nin ağır topu Binali Yıldırım’la birlikte, İstanbullu seçmene “Unutmayın, oyunuzu bana vereceksiniz” telkiniyle şahsen kendisine oy talep etmiş Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan bulunduğu halde…
Az bir muvaffakiyet değil bu.
Kemal Kılıçdaroğlu 2009 mahallî seçiminde İstanbul’da CHP’nin büyükşehir belediye başkanı adayı olmuş, oyların fakat %37’sini alabilmişti. [AK Partili rakibi Kadir Topbaş %44.7 oy oranıyla yeniden İstanbul belediye başkanı seçilmeyi başarmıştı.]
CHP’ye genel lider olduktan sonra yapılan 10 kadar irili ufaklı seçimde partisini tabanının beklediği çapta bir muvaffakiyete ulaştıramadığı da belirli Kılıçdaroğlu’nun…
Normalde ‘seçilebilir aday’ arayışına CHP içerisinden bulunabilecek en göze çarpan ve ismi birinci akla gelebilecek adayın Ekrem İmamoğlu olması doğal.
Mahkeme eliyle ‘siyasi yasaklı’ hale getirilme tehlikesi de İmamoğlu’nun imajını olumlu etkilemiş durumda. Benzeri bir mahkeme tehdidinin 2002 genel seçiminde birebir duruma düşürülen Tayyip Erdoğan’ın başında bulunduğu AK Parti’nin lehine çalıştığı görülmüştü.
AK Parti’nin de, kararın kamuoyu tarafından nasıl algılandığının anlaşılması üzerine, İmamoğlu’nun ceza almasına sebep olan maddeyi onu ‘siyasi yasaklı’ olmaktan çıkaracak biçimde elden geçirmeyi -hatta gerekirse bu gayeyle anayasa değişikliğine gitmeyi- düşündüğü, iktidar cephesinin prestijine sahip medyada haberleşti. [Bugün Türkiye gazetesinde bu hazırlığı birinci sayfasından duyuran geniş kapsamlı bir haber var.]
Seçimden evvel İmamoğlu’nun ‘siyasi yasaklı’ olmasını getirecek yasal süreç mi yoksa onu ‘siyasi yasaklı’ olmaktan kurtaracak yasa-anayasa değişikliği süreci mi sonuçlanır, göreceğiz.
Her halükarda AK Parti’yi seçim öncesi zorlayacak bir yeni durum, İmamoğlu’nun aday olma ihtimali…
Muhalefet bu durumu İmamoğlu’nu aday göstererek değerlendirmeyi düşünebilir.
Onun seçimden evvel ‘siyasi yasaklı’ ve bu sebeple kazansa bile mazbatasını alamayacak hale getirilmesi ihtimaline karşı birden fazla önlem bulunabilir…
Niyet bu mudur?
Meral Akşener mahkeme kararı sonrası şahit olunan samimi manzaralarla bu türlü bir yola gidilmesi iletisini mı vermek istemiştir?
İYİ Parti’nin Kılıçdaroğlu yerine düşündüğü isim İmamoğlu mudur, yoksa onunla kazanılan moral üstünlüğü de gerisine alabilecek bir öbür isim midir?
Bu soruların yanıtları şimdilik meçhul.
[Akşener’in gönlündeki adayın CHP’den Ankara’ya büyükşehir belediye başkanı seçilmiş, kendisinin MHP’deyken yol arkadaşı Mansur Yavaş olduğu görüşümü daha evvel belirtmiştim. O isim üzerinde bir uzlaşmanın sonunda‘6’lı masa’ya getirileceği fikrim devam ediyor.]
Karar gazetesi müellifi Ali Bayramoğlu, bugün, farklı bir senaryoyu gündeme taşıdı.
Bayramoğlu’nun teklifi ve gerçekleşmesini arzuladığı beklentisi, ‘6’lı masa’nın Kemal Kılıçdaroğlu’nun cumhurbaşkanı adaylığı ile birlikte masanın öbür paydaş partileri önderlerinin de cumhurbaşkanı yardımcısı ilan edilmesi modeli üzerinde bir uzlaşmaya gidilmesidir.
Okuyalım:
“Tek yol görünüyor. / Bu yol, bir lider, beş lider yardımcısıyla altı partiden oluşan bir idare kademesinin kurulması, bunun işlerliğine dair masa çalışmalarının öne alınması ve en kısa vakitte bu modelin kamuoyuna ilan edilmesidir. / Kılıçdaroğlu’nun lider, başkalarının lider yardımcısı olacakları bu model, en gerçekçi ve en fonksiyonel olanıdır. / Bugün gelinen noktada, artık kıymetli ve acil olan budur.”
Böyle bir model CHP’ye aykırı düşmez.
İtibarlı yorumculardan edindiğim AK Parti’nin beklentisiyle ilgili özet izlenimim şu: Adayları karşısında ‘seçilecek biri’ olmasın da ister tek ister topluca bir rakiple seçime gidilsin, onlar için fark etmiyor.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.